Utafiti nyuma ya kila ukaguzi

OpenAI, Anthropic na Perplexity kila moja huchapisha majina ya roboti zinazosoma kurasa kwa ajili ya majibu yao ya AI, na kueleza jinsi robots.txt inavyoziruhusu au kuzizuia. Ukurasa unaozizuia hauwezi kusomwa na zana hizo, kwa hiyo kuna uwezekano mdogo wa kuuonyesha au kuuwekea kiungo.

Kampuni hizo hizo, na Google kupitia «Google-Extended», hutumia majina mengine kwa roboti zinazokusanya maandishi ya kufundisha AI. Zinasema kuzizuia hakukuondoi kwenye majibu yao ya utafutaji. Kuzizuia ni uamuzi halali wa kibiashara, kwa hiyo ukaguzi huu haushushi alama yako kamwe.

Google inaweza kuendesha skripti za ukurasa kabla ya kuusoma, lakini inasema hili huchukua muda zaidi. Uchambuzi wa Vercel wa mwaka 2024 kwenye mtandao wake uligundua kwamba hakuna roboti kubwa ya AI, zikiwemo za OpenAI na Anthropic, iliyoendesha skripti, kwa hiyo maandishi yanayoonyeshwa na skripti pekee hayakuonekana kwao. Microsoft Bing pia inaonya kwamba AI huenda isione maudhui yaliyofichwa.

llms.txt ni pendekezo la mwaka 2024 la faili fupi inayoelekeza zana za AI kwenye kurasa muhimu za tovuti. Si kiwango kilichokubaliwa, na Google inasema vipengele vyake vya AI havihitaji faili maalum. Ndiyo sababu tunaionyesha kwa taarifa tu, bila kubadilisha alama yako.

Nyaraka za Google kuhusu alama za Organization zinasema zinaisaidia kuelewa nani yuko nyuma ya tovuti, pamoja na jina, nembo na njia za mawasiliano. Miongozo ya Google kwa wakaguzi wake wa ubora pia inawaomba watafute taarifa wazi kuhusu nani anaendesha tovuti.

Mwongozo wa Google kuhusu maudhui yenye msaada unahimiza sana majina halisi ya waandishi pale wasomaji wanapoyatarajia, na unaonya kwamba kubuni waandishi ni udanganyifu. Miongozo ya wakaguzi wake huzingatia uzoefu na utaalamu wa mwandishi katika kupima uaminifu.

Google inasema tarehe iliyo wazi na inayoonekana inaisaidia kujua ukurasa ulichapishwa au kusasishwa lini. Mwongozo wake pia unaonya dhidi ya kubadilisha tarehe ili uonekane mpya wakati maudhui hayajabadilika kweli.

Miongozo ya Google kwa wakaguzi wa ubora inawaomba watafute nani anahusika na tovuti na jinsi ya kuwasiliana naye. Taarifa chache mno za aina hii ni sababu ya kupewa alama ya chini ya ubora. Viungo wazi vya kurasa za Kuhusu na Mawasiliano hufanya iwe rahisi kuzipata.

Katika utafiti wa mwaka 2024 kuhusu «kuboresha kwa ajili ya injini zinazozalisha majibu», watafiti kutoka Chuo Kikuu cha Princeton na taasisi nyingine waliandika upya kurasa za wavuti kwa njia tofauti na kupima kiasi majibu ya AI yalivyozitumia. Kuongeza takwimu muhimu kulikuwa miongoni mwa mabadiliko yaliyosaidia zaidi, hadi takriban 40% katika majaribio yao. Walitumia mifumo ya AI iliyoandaliwa kwa ajili ya utafiti, kwa hiyo zana halisi zinaweza kutofautiana. Microsoft Bing pia inashauri kuunga mkono madai kwa ukweli unaopimika.

Utafiti huo huo wa 2024 uligundua kwamba kunukuu vyanzo vya kuaminika kulikuwa badiliko jingine lenye ufanisi zaidi, na kufanya kurasa zionekane zaidi kwenye majibu ya AI. Kama ilivyo kwa matokeo yake yote, majaribio yalitumia mifumo ya AI iliyoandaliwa kwa ajili ya utafiti.

Utafiti huo huo wa 2024 uligundua kwamba kuongeza nukuu kutoka kwa watu au wataalamu husika pia kulifanya kurasa zionekane zaidi kwa kiasi kikubwa kwenye majibu ya AI. Majaribio yake yalitumia mifumo ya AI iliyoandaliwa kwa ajili ya utafiti, kwa hiyo zana halisi zinaweza kutenda tofauti.

Microsoft Bing inashauri kuandika vichwa na maandishi kama maswali ya moja kwa moja yenye majibu wazi, kwa sababu hivyo ndivyo watu wanavyotafuta, hasa kwenye majibu ya AI. Google, kwa upande mwingine, inasema vipengele vyake vya AI havihitaji mabadiliko maalum, kwa hiyo chukulia huu kama ushauri wa injini moja ya utafutaji, si kanuni ya wote.

Microsoft Bing inashauri kuanza na jibu la sentensi moja au mbili linaloeleweka lenyewe, ili liweze kuchukuliwa kwenye jibu la AI. Hili linalingana na «piramidi iliyopinduliwa» ambayo Nielsen Norman Group imeipendekeza kwa muda mrefu: jambo kuu kwanza, maelezo baadaye, kwa sababu wasomaji mara nyingi huacha mapema.

Utafiti wa Nielsen Norman Group uligundua kwamba kurasa zilizoandikwa upya ziwe fupi, rahisi kupitia kwa macho (zenye orodha na maneno yaliyoangaziwa) na zisizo na upendeleo zilikuwa rahisi kutumia kwa 124% zaidi. Microsoft Bing pia inashauri orodha na majedwali kwa hatua na ulinganisho, kwa sababu hugawa maelezo katika vipande wazi ambavyo AI inaweza kutumia tena.

Kiwango cha HTML kina kipengele cha <main> kwa maudhui makuu ya ukurasa, pamoja na vingine kwa kichwa, menyu na sehemu ya chini. Kuweka alama kwa maudhui hivi husaidia visoma skrini, na huruhusu zana nyingine kutofautisha makala na menyu au matangazo.

Google ilitangaza mwaka 2014 kwamba inatumia HTTPS, toleo salama la anwani ya wavuti, kama ishara ndogo ya kupanga matokeo. Vivinjari pia huonyesha kurasa zisizo na HTTPS kama «Si salama», na HTTPS hulinda kile wageni wanachoandika, kama nenosiri.

Mpangilio wa «noindex» huiambia Google isionyeshe ukurasa kwenye matokeo yake. Ukiachwa kwa makosa, huuweka ukurasa nje ya Google kabisa, ndiyo sababu ukaguzi huu una uzito mkubwa.

Faili ya robots.txt huwaambia roboti za injini za utafutaji ni sehemu zipi za tovuti wanaweza kusoma. Google huifuata, kwa hiyo ukurasa uliozuiwa humo hauwezi kusomwa vizuri, ingawa Google bado inaweza kuonyesha anwani yake bila maelezo.

Ramani ya tovuti ni faili inayoorodhesha kurasa unazotaka zipatikane. Google inasema inaisaidia kugundua kurasa, hasa kwenye tovuti mpya au kubwa, lakini haihakikishi kwamba zitaonekana kwenye matokeo.

Maudhui yaleyale yanapofunguka kwenye anwani zaidi ya moja, Google huchagua moja ya kuonyesha. Lebo ya «canonical» huiambia Google ni ipi unayopendelea. Google huichukulia kama kidokezo chenye nguvu, si amri.

Google inasema kichwa cha ukurasa mara nyingi hutumika kama kichwa cha tokeo la utafutaji, na kinapaswa kueleza na kuwa kifupi. Google haiweki idadi ya herufi lakini hukata vichwa virefu, kwa hiyo kiwango cha urefu tunachokagua ni kanuni yetu ya kawaida.

Google inaweza kuonyesha maelezo ya meta kama maandishi mafupi chini ya tokeo lako pale yanapoeleza ukurasa vizuri. Google haiweki urefu maalum; kiwango tunachokagua ni chetu, kulingana na kiasi kinachotoshea kwa kawaida.

Mwongozo wa Google wa kuanza SEO unapendekeza vichwa vinavyoonyesha jinsi ukurasa ulivyopangwa, na miongozo ya ufikivu inasema kichwa kikuu kinapaswa kueleza ukurasa. Google haihitaji kichwa kikuu kimoja tu; sehemu hiyo ni kanuni yetu kwa ajili ya uwazi.

Miongozo ya ufikivu ya W3C inaomba vichwa viwe kwa mpangilio, bila kuruka ngazi, ili watu wanaotumia visoma skrini waweze kujua njia yao. Google inasema mpangilio wa vichwa hauathiri matokeo yake, kwa hiyo ukaguzi huu ni kwa ajili ya wasomaji, si Google.

Google inasema haina idadi ya maneno inayopendelea, na hutuza kurasa zinazojibu swali la mgeni kikamilifu. Kurasa fupi sana mara chache hufanya hivyo, kwa hiyo tunaonya chini ya idadi ya maneno tuliyochagua sisi wenyewe. Ni dalili ya jumla, si kanuni ya Google.

WCAG, kiwango cha kimataifa cha ufikivu, kinaomba maelezo ya maandishi kwa kila picha yenye maana ili wageni wasioona wajue inaonyesha nini. Google pia hutumia maelezo haya (maandishi mbadala) kuelewa picha.

Google hupata kurasa nyingi kwa kufuata viungo. Mwongozo wake unasema kila ukurasa unaoujali unapaswa kuwa na kiungo kutoka angalau ukurasa mwingine mmoja kwenye tovuti yako, kwa maneno yanayoeleza unakoelekea.

Google hutumia hasa toleo la simu la ukurasa kwa matokeo yake, jambo inaloliita kuorodhesha kwa kuanza na simu. Bila mpangilio wa «viewport», simu huonyesha ukurasa mdogo sana wa kompyuta ambao ni mgumu kusoma na kutumia.

WCAG inaomba kila ukurasa ueleze lugha yake, ili visoma skrini vitamke maneno sawasawa na vivinjari viweze kutoa tafsiri. Google inasema inatambua lugha kutokana na maandishi yanayoonekana na hupuuza mpangilio huu, kwa hiyo ukaguzi huu unawasaidia wageni, si nafasi kwenye matokeo.

Muda hadi baiti ya kwanza ni muda ambao seva huchukua kuanza kutuma ukurasa. Mwongozo wa web.dev wa Google unaita sekunde 0.8 au chini kuwa nzuri na zaidi ya sekunde 1.8 kuwa mbaya, vikomo tunavyotumia. Tunapima mara moja kutoka seva yetu, jambo ambalo si sawa na Core Web Vitals kutoka kwa wageni halisi. Utafiti wa Deloitte uliofadhiliwa na Google uligundua kwamba kurasa za simu zilizo na kasi kidogo zaidi zilileta mauzo zaidi.

Seva zinaweza kubana ukurasa kabla ya kuutuma, kwa njia kama gzip au Brotli, na kivinjari huufungua unapofika. Nyaraka za Mozilla zinaeleza jinsi hili linavyofanya kazi. Kurasa ndogo hufika haraka, hasa kwenye mitandao ya simu iliyo polepole.

Itifaki ya Open Graph huweka kichwa, maandishi na picha zinazoonekana mtu anaposhiriki kiungo chako kwenye mitandao ya kijamii au programu za ujumbe. Haiathiri nafasi kwenye Google, lakini huamua jinsi ukurasa wako unavyoonekana unaposhirikiwa.

Data iliyopangwa ni lebo zilizofichwa zinazowaambia injini za utafutaji ukurasa unahusu nini, kama biashara, bidhaa au makala. Google huitumia kuelewa kurasa na kwa matokeo yenye maelezo zaidi, lakini lebo sahihi hazihakikishi hayo. Tunakagua tu kwamba lebo zinasomeka bila makosa.

Mwaka wa zamani wa hakimiliki kwenye sehemu ya chini ya ukurasa ni dalili ndogo kwamba hakuna anayeitunza tovuti. Hakuna injini ya utafutaji wala sheria inayohitaji mwaka wa sasa. Huu ni ukaguzi wetu wenyewe, ndiyo sababu una uzito mdogo sana.

Chini ya GDPR ya Uingereza na Umoja wa Ulaya, tovuti inayokusanya taarifa binafsi lazima iwaambie watu inakusanya nini na kwa nini, kwa kawaida kwenye sera ya faragha. Mamlaka ya Uingereza, ICO, inaeleza kinachohitajika. Masharti ya matumizi si lazima kisheria kila wakati, lakini huweka kanuni wazi kwa wageni.

Kanuni za Uingereza na Umoja wa Ulaya kuhusu vidakuzi zinasema vidakuzi visivyo vya lazima, kama vya takwimu na matangazo, vinahitaji idhini ya mgeni kwanza. Mwongozo wa ICO unaeleza hili. Tunatafuta zana zinazojulikana za kufuatilia na za idhini, lakini hatuwezi kuthibitisha tovuti inafanya nini hasa.

Sheria ya Umoja wa Ulaya kuhusu huduma za mtandaoni inaomba biashara zitoe anwani ya barua pepe au njia nyingine ya haraka ya kuwasiliana nazo, na Uingereza ina kanuni hiyo hiyo. Miongozo ya Google kwa wakaguzi pia huzingatia njia wazi za mawasiliano katika kupima kama tovuti inaaminika.

Mwongozo wa Google kuhusu misimbo ya hali unaeleza kwamba kiungo cha ukurasa usiokuwepo («404») hakielekei popote, na kurasa hizo hutoka kwenye utafutaji baada ya muda. Viungo vilivyovunjika havishushi nafasi moja kwa moja, lakini huzuia wageni na roboti kufikia maudhui yako.

Google inaomba kurasa zisizokuwepo zitume hali halisi ya «404 haipatikani», si ukurasa wa kawaida unaosema tu «haipatikani», jambo inaloliita soft 404. Ukurasa wa hitilafu wenye msaada pia huwaweka wageni waliopotea kwenye tovuti yako.

Ukurasa ukifunguka kwa www na bila www, au kwa http na https, Google lazima ichague moja. Google inapendekeza uchague anwani moja na uelekeze nyingine zote kwake kwa kudumu.

Viungo vinavyofungua kichupo kipya zamani viliruhusu ukurasa mpya kuudhibiti ule wa awali, mbinu iliyotumiwa kwa ulaghai. Kuongeza rel="noopener" huzuia hili. Nyaraka za Mozilla zinaeleza kwamba vivinjari vya kisasa sasa hufanya hivi vyenyewe, kwa hiyo hatari iko hasa kwenye vivinjari vya zamani.

Mwongozo wa web.dev wa Google unaeleza kwamba picha za WebP kwa kawaida ni ndogo zaidi kwa kiasi kinachoonekana kuliko JPEG au PNG kwa ubora uleule, na AVIF ni mpya zaidi na mara nyingi ndogo zaidi. Picha ndogo hupakia haraka, hasa kwenye simu.

Picha isipowekewa upana na urefu, kivinjari hakiwezi kuiwekea nafasi, kwa hiyo maandishi huruka inapopakia. Google hupima «kuhama kwa mpangilio» huku kama mojawapo ya Core Web Vitals na inapendekeza kuweka ukubwa wa picha ili kuzuia hili.

Vivinjari vinaweza kusubiri kupakia picha hadi mgeni asogee karibu nazo, kwa loading="lazy". Mwongozo wa Google unasema hili huokoa data na huharakisha mwonekano wa kwanza, lakini picha za juu ya ukurasa zinapaswa kupakia mara moja.

Ukurasa unapotumia fonti yake, baadhi ya vivinjari huficha maandishi hadi fonti ifike. Mwongozo wa Google unapendekeza «font-display: swap», ili maandishi yaonekane mara moja kwa fonti ya kawaida na kubadilika fonti maalum ikiwa tayari.

Kuhifadhi kwa muda huruhusu kivinjari kuweka faili ambazo kimeshapakua, ili wageni wanaorudi wasizipakue tena. Mwongozo wa Google unaeleza jinsi muda mrefu wa «Cache-Control» unavyofanya hivi kwa faili zisizobadilika mara kwa mara.

Kidokezo cha «preload» huambia kivinjari kilete mapema faili muhimu, kama fonti kuu au picha kuu. Mwongozo wa Google unasema kinaweza kuharakisha upakiaji kikitumika kwa faili chache muhimu. Ni hiari, kwa hiyo hakishushi alama yako kamwe.

WCAG inaomba njia ya kuruka sehemu zinazojirudia kwenye kila ukurasa, kama menyu. Kiungo cha «ruka hadi maudhui» huwaruhusu watu wanaotumia kibodi kwenda moja kwa moja kwenye maudhui makuu.

Mwongozo wa W3C kuhusu alama za maeneo (kichwa, urambazaji, maudhui makuu na sehemu ya chini) unaeleza kwamba visoma skrini huwaruhusu watu kuruka kati ya maeneo haya. Kurasa zilizojengwa kwa maeneo haya ni rahisi zaidi kuzunguka bila kuziona.

WCAG inahitaji watu wanaotumia kibodi waweze kuona daima kiungo au kitufe kilichochaguliwa. Tunatafuta mitindo inayoficha mstari huu bila kuweka kitu kingine mahali pake.

WCAG inaomba utofautishaji wa angalau 4.5 kwa 1 kati ya maandishi ya kawaida na mandharinyuma yake, ili watu wenye uoni hafifu waweze kuyasoma. WebAIM Million, jaribio la kila mwaka la kurasa za mwanzo milioni moja, linaona kwamba maandishi yenye utofautishaji mdogo ndilo tatizo la kawaida zaidi. Hatupimi utofautishaji, kwa sababu hilo linahitaji ukurasa uchorwe kwenye skrini, na tunasema hivyo badala ya kukisia.

Wageni wanaoandika anwani yako bila https:// wanapaswa kufika kwenye toleo salama. Nyaraka za Mozilla zinaeleza kwamba kuelekeza kwa kudumu hufanya hivi, na kwamba mpangilio wa kivinjari katika ukaguzi unaofuata (HSTS) huziba pengo ambalo kuelekeza huacha.

HSTS ni kiwango cha intaneti (RFC 6797) kinachoviambia vivinjari vitumie daima toleo salama la tovuti yako, hata mtu anapoandika au kubofya kiungo cha http://. Bila hicho, ziara inayoanza kwa http:// inaweza kunaswa kabla ya kuelekezwa.

OWASP, shirika lisilo la faida linalochapisha miongozo ya usalama wa wavuti, linaorodhesha mipangilio (vichwa) ambayo seva inaweza kutuma ili kivinjari kizuie mashambulizi ya kawaida, kama ukurasa wako kufunguliwa ndani ya tovuti nyingine au skripti hatari kuendeshwa. Tunakagua ile mikuu inayopendekeza.

Google huonyesha aikoni ya tovuti kando ya matokeo yake ya utafutaji na inaeleza jinsi ya kuiweka. Vivinjari pia huionyesha kwenye vichupo na alamisho, jambo linalowasaidia wageni kutambua tovuti yako.

GOV.UK, tovuti ya serikali ya Uingereza, huweka sentensi kwenye maneno 25 au machache, ikinukuu utafiti kwamba wasomaji huelewa kidogo zaidi kadiri sentensi zinavyorefuka. Tunaonya wastani ukizidi maneno 20, kikomo chetu chenye ukali kidogo zaidi.

Utafiti wa Nielsen Norman Group kuhusu jinsi watu wanavyosoma mtandaoni uligundua kwamba watu hupitia kurasa kwa macho, na aya fupi zenye wazo moja kila moja hufanya kurasa ziwe rahisi kutumia. Kikomo cha maneno 150 tunachotumia ni chetu.

Utafiti huo huo uligundua kwamba vichwa vidogo vyenye maana huwasaidia wasomaji kupitia ukurasa na kupata wanachohitaji. Tunaomba kichwa kidogo angalau kila baada ya maneno 350; idadi hiyo ni yetu.

Alama ya urahisi wa kusoma ya Flesch, iliyochapishwa na Rudolf Flesch mwaka 1948, hupima maandishi kwa urefu wa sentensi na maneno yake. Alama ya 60 au zaidi ni takriban Kiingereza rahisi. Iliundwa kwa Kiingereza, kwa hiyo tunapima kurasa za Kiingereza tu na tunasema lugha nyingine hazipimwi.

Mwongozo wa mtindo wa GOV.UK unasema maandishi marefu yasiandikwe kwa herufi kubwa, kwa sababu ni magumu kusoma. Tunatafuta mfululizo wa maneno sita au zaidi kwa herufi kubwa.

WCAG inaomba lengo la kila kiungo liwe wazi kutokana na maneno yake, au maneno yake pamoja na sentensi inayokizunguka. Watu wanaotumia visoma skrini mara nyingi husikia orodha ya viungo vyote vya ukurasa, ambapo «bofya hapa» haiwaambii chochote.

WCAG inahitaji kila kitufe na kiungo kiwe na jina ambalo teknolojia saidizi inaweza kulisoma kwa sauti; aikoni isiyo na lebo hutangazwa tu kama «kitufe». WebAIM Million inaona viungo na vitufe vitupu kuwa miongoni mwa matatizo ya kawaida zaidi kwenye kurasa za mwanzo.

WCAG inaomba lebo kwa kila sehemu ya fomu. Mafunzo ya fomu ya W3C yanaeleza kwamba maandishi ya mfano yenye rangi ya kijivu si mbadala, kwa sababu hupotea mtu anapoandika na mara nyingi ni magumu kuona.

WCAG inaomba maandishi yaweze kukuzwa hadi mara mbili ya ukubwa wake bila kupoteza maudhui. Mipangilio ya simu inayozuia kukuza kwa vidole viwili huwazuia watu wenye uoni hafifu kufanya hivyo.

Hakuna kiwango kinachoweka ukubwa wa chini wa maandishi; badala yake WCAG inaomba maandishi yaweze kukuzwa. Vivinjari huanza na pikseli 16, na kikomo chetu cha pikseli 14 ni kanuni yetu ya kawaida.

WCAG inaomba manukuu kwenye video zilizorekodiwa zenye sauti, ili watu viziwi, na yeyote anayetazama bila sauti, waweze kuzifuatilia.

WCAG inaomba sauti yoyote inayocheza yenyewe kwa zaidi ya sekunde tatu iweze kusimamishwa au kupunguzwa. Sauti inayoanza yenyewe pia inaweza kuzima sauti ya kisoma skrini.

WCAG inaomba maudhui yanayosogea, kumulika au kuteleza yaweze kusimamishwa, na kwamba mwendo unaosababishwa na kusogeza ukurasa uweze kuzimwa. Vifaa huwaruhusu watu kuomba mwendo mdogo, na kurasa zinaweza kuheshimu hilo kwa mpangilio wa «prefers-reduced-motion». Mwendo unaweza kuwasababishia baadhi ya watu kizunguzungu au kichefuchefu.

Mwongozo wa Google unaeleza madirisha ibukizi yanayozuia, kama yale yanayofunika maudhui mara tu unapofika, hasa kwenye simu, na unapendekeza mabango yasiyosumbua sana. Hatuwezi kuona dirisha ibukizi linapotokea, kwa hiyo ukaguzi huu unaonya tu.

Coalition for Better Ads, kundi la watangazaji na wachapishaji, lilitafiti matangazo ambayo watu huyaona kuwa ya kuudhi zaidi, likihusisha zaidi ya watu 150,000. Better Ads Standards zake zinayaorodhesha, kama matangazo ibukizi, video zinazocheza na sauti na matangazo yanayofunika sehemu kubwa ya skrini ya simu.

Maandishi yaliyosahaulika kama «Lorem ipsum» au «Kama modeli ya lugha ya AI» huwaambia wasomaji kwamba hakuna aliyeukagua ukurasa. Google inasema hupima maudhui kwa ubora wake bila kujali yalivyotengenezwa, na sera zake dhidi ya taka zinahusu kurasa zilizotengenezwa kwa wingi zenye thamani ndogo. Miongozo ya Bing pia inaonya kuhusu maudhui mengi yaliyotengenezwa bila ukaguzi wa mhariri.

Utafiti wa mwaka 2025 katika jarida la Science Advances ulihesabu maneno katika muhtasari zaidi ya milioni 15 wa tafiti za kitabibu na kugundua ongezeko la ghafla la maneno kama «delves» na «showcasing» baada ya ChatGPT kuja. Orodha yetu ya takriban misemo 40, na kikomo cha 2 kwa kila maneno 1,000, ni vyetu. Ni dalili, si uthibitisho: binadamu pia anaweza kuyaandika.

Sentensi ileile kujitokeza mara tatu au zaidi ni dalili ya kawaida ya maandishi yaliyozalishwa au kunakiliwa kwa wingi. Huu ni ukaguzi wetu wenyewe. Mwongozo wa Google kuhusu maudhui yenye msaada unauliza kama ukurasa unaongeza thamani halisi badala ya kujirudia.